Правительством и Президентом лично была недооценена техническая сложность решения столь масштабной задачи, как монетизация. Региональная власть оказалась не готова к монетизации, не продумав свои действия заранее. Одновременно, монетизация создавала угрозу для ряда чиновничьих «кормушек», поэтому часть госаппарата была не заинтересована в её эффективном проведении.
Не был учтен разрыв между получением компенсаций (конец января 2005 г.) и тем, что льготы перестали действовать с начала января. Хотя соответствующие средства были перечислены из федерального бюджета заранее, длительные новогодние праздники и система выплаты пенсий (через которую выплачиваются компенсации и которая перечисляет деньги в конце месяца) не позволили донести эти средства до населения вовремя.
Законы о монетизации не предусматривали компенсаций пенсионерам, так как льготы пенсионерам принимались исключительно региональными властями и ни в одном федеральном законодательном акте не прописаны. Решение проблемы с пенсионерами было полностью отнесено к ответственности региональных властей, федеральный центр фактически устранился от ее решения.
Поскольку формально пенсионеры не являются получателями льгот, то компенсации для них не предусматривают ни федеральный, ни региональный бюджеты. Именно «брошенные» пенсионеры и стали основной движущей силой протестов. В результате сделанных ошибок по стране прокатилась волна протестов против монетизации льгот. Некоторые компенсации были повышены, для погашения недовольства из госбюджета были дополнительно выделены десятки миллиардов рублей.